幣人的祕密

只寫這二本書，是因為今年暑假很慚愧的只看了這二本，是真的太少了點。
其實暑假當然不只這二本啦，還有雜誌及去圖書館借的書，可是呀，有時候不是書的內容不吸引我(所以我忘了)，要不然就是一些還沒發出感想的文章啦，真的比較有寫讀後感的fu的，就這二本了。

從「最後理論」開始吧。
這本書主打「達文西密碼」(真的沒想到，到現在還有人要搭達文西的便車)因為他的文案寫"繼達文西密碼，愛因斯坦的祕密即將揭曉"。老實說，這文案只看得出他要搭便車，看不出為什麼繼達文西密碼之後，可以和愛因斯坦扯上關係？唯一有關係的，就是這二本書的性質吧。
剛開始其實是有點悶的，因為要舖陳及交待故事的背景，而且，他都寫物理學方面的東西。後來漸漸知道了故事的主軸之後，兇手也出現了。果然還是千篇一律的鐵律，兇手必定是你覺得最不可能，但都有跡可循的人。
推理小說寫得好壞與否，我個人認為最重要的關鍵在於描述的功力。因為只有文字能和讀者溝通，更應該要鉅細靡遺的把前因、後果、場景、時間、動作都用力刻劃才行，這也是「達文西密碼」成功的原因，重點是要在看書的同時，有電影在腦海裡跑。
所以，若我給「最後理論」打分數，它大約可以得三顆星，打發時間用ok，但若想來場令人滿意的揭密之旅，可能就要失望了。

再來聊聊綿羊偵探團。
這本書呢~我個人認為出版社搞錯方向了，這應該是本與小朋友一起閱讀的親子書才對呀!!
主題、內容敘述、綿羊們的推理過程…全都是為了小朋友而設計的嘛，為何會把它編入大人書的世界呀？
老實說，這本書我沒看完，勉強看完10%就宣告投降，請哪位善心人士可以告訴我結局嗎？

好啦，以上向大家報告今年暑期閱讀狀況，有好看的書再和大家分享。