close
不負責講座講的不是我啦，是我又看到社會亂象，忍不住就很想上來發洩、嘲弄一下。好啦，我知道這是我的壞習慣，可是大家不要忘了，這是我的地盤呀~~到底要我提醒你們幾次!!!
昨天去金石堂逛逛的時候，發現"書展區"有一本書的書名蠻特別的，叫做「不要用回收紙影印」大概是這樣啦，我沒記得很清楚，因為這是一本亂源，我記這麼清楚幹嘛。它的意思是說，公司常常為了要節省成本，再加上要回饋地球，總覺得用回收紙(已經使用過的紙的空白背面)是一件很對得起森林、樹木的事。但是，如果真的想要省成本，就不要用回收紙。
哇塞~這個觀念實在太特別了，所以我就翻了一下。這時的我，還不知道我正在看一本亂源…
書上說了一些會讓我覺得作者腦殘的話，直接跳結論來跟大家報告。
結論一、因為員工常常搞不清楚哪面印的資訊是有用的，所以要花時間去篩選。如果時間忙的時候，還有可能把有用的資料丟進垃圾桶裡。
腦殘證明：要丟回收的時候把已經印好的那一面畫個大大的X，不就不會搞混了嗎？
結論二、因為常常有人忘了拔釘書針、迴紋針，所以影印機壞掉、卡紙，反而要花更多時間來修理。
腦殘證明：丟回收的紙之前，就可以把這二個東西先清除乾淨啦，這算是問題嗎？
結論三、員工常常要花費把回收紙裁成便條紙的時間。
腦殘證明：需要我證明嗎？找個便條紙是有可能裁30分鐘嗎？
結論四、公司要去找一個容器來裝這些回收紙，而這個容器佔的空間，等於花費了房子的租金成本。
腦殘證明：我個人覺得這個最無理取鬧了。你是用子母車來裝回收紙嗎？
更令我生氣的是，作者腦殘也就算了，連出版社都腦殘，這種書也敢拿來出版!!!
而為什麼我會說這本書不負責？因為他只提出這些他覺得不應該使用回收紙來印東西，卻沒有給我們解決的方案。
「要一直買新紙喔，很花成本耶」「要一直買新紙喔，我對不起森林」這些業主的心情(是有點勉強啦)，你這個腦殘作者聽到了嗎？
我想，作者可能是想說服我們用回收再生的紙來列印吧!只是市面上有人在專門生產嗎？這個我就不清楚了。這是我自己推估出來的答案啦。
我又得罪了一堆人對不對？上從作者、出版社，下到那些買了這本書的人了~~
昨天去金石堂逛逛的時候，發現"書展區"有一本書的書名蠻特別的，叫做「不要用回收紙影印」大概是這樣啦，我沒記得很清楚，因為這是一本亂源，我記這麼清楚幹嘛。它的意思是說，公司常常為了要節省成本，再加上要回饋地球，總覺得用回收紙(已經使用過的紙的空白背面)是一件很對得起森林、樹木的事。但是，如果真的想要省成本，就不要用回收紙。
哇塞~這個觀念實在太特別了，所以我就翻了一下。這時的我，還不知道我正在看一本亂源…
書上說了一些會讓我覺得作者腦殘的話，直接跳結論來跟大家報告。
結論一、因為員工常常搞不清楚哪面印的資訊是有用的，所以要花時間去篩選。如果時間忙的時候，還有可能把有用的資料丟進垃圾桶裡。
腦殘證明：要丟回收的時候把已經印好的那一面畫個大大的X，不就不會搞混了嗎？
結論二、因為常常有人忘了拔釘書針、迴紋針，所以影印機壞掉、卡紙，反而要花更多時間來修理。
腦殘證明：丟回收的紙之前，就可以把這二個東西先清除乾淨啦，這算是問題嗎？
結論三、員工常常要花費把回收紙裁成便條紙的時間。
腦殘證明：需要我證明嗎？找個便條紙是有可能裁30分鐘嗎？
結論四、公司要去找一個容器來裝這些回收紙，而這個容器佔的空間，等於花費了房子的租金成本。
腦殘證明：我個人覺得這個最無理取鬧了。你是用子母車來裝回收紙嗎？
更令我生氣的是，作者腦殘也就算了，連出版社都腦殘，這種書也敢拿來出版!!!
而為什麼我會說這本書不負責？因為他只提出這些他覺得不應該使用回收紙來印東西，卻沒有給我們解決的方案。
「要一直買新紙喔，很花成本耶」「要一直買新紙喔，我對不起森林」這些業主的心情(是有點勉強啦)，你這個腦殘作者聽到了嗎？
我想，作者可能是想說服我們用回收再生的紙來列印吧!只是市面上有人在專門生產嗎？這個我就不清楚了。這是我自己推估出來的答案啦。
我又得罪了一堆人對不對？上從作者、出版社，下到那些買了這本書的人了~~
全站熱搜
留言列表
人人都可當諧星 (5)
